ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ
Την κατάπληξη, τη δυσφορία, και την απογοήτευση για την ποιότητα της ενημέρωσης που "παρήχθη", καθώς και την έντονη διαμαρτυρία της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος, προς την Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ) προκαλεί για μια ακόμη φορά, η χθεσινή, απίστευτα δριμεία, δια απαραδέκτων χαρακτηρισμών, δυσερμήνευτα προκλητική, προσωπική επίθεση προς το πρόσωπο του Μακαριωτάτου Αρχιεπισκόπου Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ.Χριστοδούλου, αλλά και προς την αποστολή, το ρόλο και τον Θεσμό της Ελλαδικής Εκκλησίας, από δημοσιογράφο του Τηλεοπτικού Σταθμού "ΑLTER" .
Μακράν πάσης Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας, και καλόπιστης κριτικής, η δημοσιογράφος που επιμελήθηκε χθες το «εκκλησιαστικό θέμα», της Ημερίδος της Ι.Συνόδου για την αποτίμηση της 24ετούς χρήσης του μονοτονικού συστήματος, το οποίο προβλήθηκε στο βραδινό, Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του καναλιού, προσέβαλε απροκάλυπτα, παντελώς ανοίκεια και μάλιστα δημοσία, τον Μακαριώτατο Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και πάσης Ελλάδος κ.Χριστόδουλο, και στο πρόσωπο αυτού, σύμπασα την Ιεραρχία. Ταυτοχρόνως και με τον πλέον απαξιωτικό, αδικαιολογήτως εμπαθή(;) και σκανδαλώδη τρόπο - και αυτό δυστυχώς συμβαίνει πλειστάκις από, ευτυχώς, μεμονωμένες τέτοιες περιπτώσεις- ακύρωσε τις συνειδητές προσπάθειες που καταβάλλονται από πλευράς της συντριπτικής πλειοψηφίας των "Υπευθύνων του Τμήματος Ειδήσεων" αλλά και χιλιάδων, συναδέλφων της δημοσιογράφων- με μικρότερη ή μεγαλύτερη εμπειρία- , οι οποίοι μοχθούν για την αμερόληπτη, αντικειμενική, με επαγγελματισμό και ήθος Ενημέρωση της Κοινής Γνώμης, προτάσσοντας έναντι άλλων, την Επαγγελματική τους Τιμή και Υπόσταση, τιμώντας δια της Υπογραφής και του "Σπικάζ" τους, το ρεπορτάζ. Είναι δε απορίας άξιον, το σκεπτικό το οποίο οδήγησε στην άρδην αλλαγή της παρουσίασης του θέματος και του σχετικού βίντεο, το οποίο είχε ήδη επιμεληθεί η καθ΄ ύλην αρμόδια
«εκκλησιαστική συντάκτρια» του Σταθμού, και προβλήθηκε λίγες ώρες νωρίτερα στο μεσημβρινό δελτίο Ειδήσεων, αποδίδοντας τα γεγονότα στις σωστές τους διαστάσεις.
Προκαλεί βαθύτατο πόνο, ισχυρό προβληματισμό και πολλαπλά ερωτηματικά το γεγονός ότι μεμονωμένοι "δημοσιογράφοι", συνεχίζουν να παραβλέπουν και να αγνοούν επιδεικτικά, τόσο το, από 5ης Μαΐου 2006, αίτημα του Εποπτικού Οργάνου Δεοντολογίας της ΕΣΗΕΑ προς την Ι.Σύνοδο με το οποίο "ζητείται να επιχειρηματολογεί τεκμηριωμένα για ο,τιδήποτε θεωρεί ατόπημα μελών του δημοσιογραφικού κόσμου..", όσο και το από 9.5.2006, Απαντητικό Ανακοινωθέν της Ι.Συνόδου, στο οποίο το Ανώτατο Διοικητικό Όργανο της Ελλαδικής Εκκλησίας, με δεδομένη την παρότρυνση της ΕΣΗΕΑ, απαριθμεί χαρακτηριστικές περιπτώσεις κραυγαλέας καταστρατήγησης τόσο της δημοσιογραφικής δεοντολογίας όσο και υποβάθμισης της στοιχειώδους νοημοσύνης ιερωμένων και λαϊκών, δημοσιογράφων και μη, στην διαχείριση της ενημέρωσης, από πλευράς μιας μειοψηφίας. Η Ι.Σύνοδος απέφυγε ωστόσο να ονοματίσει τους υπογράφοντες δημοσιογράφους σε μια ύστατη προσπάθεια να τους προφυλάξει και να μην τους εκθέσει δημοσίως, ώστε να μην είναι η Εκκλησία Εκείνη που θα έπληττε το επαγγελματικό τους… κύρος, παρά τις ανοίκειες και σφοδρές επιθέσεις που έχει δεχθεί. Έθεσε δε υπό την κρίση της Ενώσεως Συντακτών, την περαιτέρω διευθέτηση του θέματος και υπό την κρίση της Κοινής Γνώμης την αξιοπιστία αυτού του είδους της Ενημέρωσης. Στόχευε όμως να επιστήσει την προσοχή , και ήταν σαφές, στο ότι "και οι κρίνοντες , κρίνονται".
Ως εκ τούτου, η Ι.Σύνοδος επικαλούμενη την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ενός εκάστου εκ των πολιτών, αυτής της Νόμω Κρατούσης Πολιτείας, ( δικαιώματα, για τα οποία εμπράκτως υπεραμύνεται παρά τους μεμονωμένους, εκ του αντιθέτου κακόβουλους ισχυρισμούς) κι άρα και του Προκαθημένου της Ελλαδικής Εκκλησίας και Προέδρου της, επιφυλάσσεται παντός νομίμου δικαιώματός της προς υπεράσπιση της τιμής και της υπόληψης του Προσώπου και του Θεσμού, από την κατάφωρη προσβολή και συκοφαντική δυσφήμιση την οποία υφίσταται.
Επικαλουμένη δε τα κάτωθι άρθρα του Κώδικα Αρχών Δεοντολογίας του Δημοσιογραφικού Επαγγέλματος:
1) Άρθρο 1, παράγραφοι α’,β’,γ’,δ’,ε’, και κυρίως στ’,
2) Άρθρο 2, παράγραφοι α’,β’,
3) Άρθρο 3, παράγραφοι γ’ και δ’ (εφόσον συντρέχουν αυτοί οι λόγοι)
4) Άρθρο 4, παράγραφος β’,
5) Άρθρο 7, παράγραφοι β’ και δ’,
6) Άρθρο 8
Παρακαλεί την ΕΣΗΕΑ να επιληφθεί, καθώς και τους Υπευθύνους του τηλεοπτικού σταθμού ΑLTER να πάρουν δημόσια θέση για το εάν υιοθετούν αυτού του είδους την..."ενημέρωση" και τους ειρωνικώς δια...μακρόσυρτης εκφώνησης, εκπεφρασμένους χαρακτηρισμούς και ισχυρισμούς της δημοσιογράφου, όπως διατυπώθηκαν στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων (23.5.2006) ότι: « Η αλήθεια είναι, ότι ο…. κύριος Χριστόδουλος, αντί να ασχολείται με τα.... θρησκευτικά του καθήκοντα, με «περισσή ματαιοδοξία» και .. "υπερβάλλουσα αλαζονεία» θέλει να είναι πάντα στο προσκήνιο της δημοσιότητας. Γι αυτό και πάντα με τα έργα και τα λόγια του προκαλεί την κοινή γνώμη»!!. Οι, προσωπικής φύσης και στόχευσης ως άνω χαρακτηρισμοί και ισχυρισμοί, αποδόθηκαν στον Προκαθήμενο της Ελλαδικής Εκκλησίας, επειδή συμμετείχε ως εισηγητής σε Ημερίδα της Ι.Συνόδου που αφορούσε στην αποτίμηση της χρήσης του μονοτονικού συστήματος, θέμα το οποίο παρουσιάστηκε με "ιδιάζοντα τρόπο" από το συγκεκριμένο ρεπορτάζ, ωσάν ο Μακαριώτατος να προέβη σε παράβαση καθήκοντος και ωσάν να μην είναι ο ίδιος αλλά και οι άλλοι, με άποψη, Αρχιερείς, πολίτες αυτής της χώρας, με Συνταγματικώς κατοχυρωμένα τα ανθρώπινα δικαιώματα της ισότητας, της ισονομίας, της ελευθερίας της έκφρασης, του σεβασμού στην τιμή και την υπόληψη της ανθρώπινης προσωπικότητας, και αξιοπρεπείας.
Ο Μακαριώτατος "ασχολήθηκε" και εξέφρασε απολύτως νηφάλια την άποψη και τον προβληματισμό της Εκκλησίας και του ιδίου, ως οφείλει να πράττει ο κάθε Έλλην πολίτης αλλά και αυτός που μετέχει της "Ελληνικής Παιδείας", χρησιμοποιώντας την Ελληνική γλώσσα. Πόσο μάλλον άνθρωποι εγγράμματοι οι οποίοι ανησυχούν εξαιτίας της κατάφωρης «κακοποίησης» την οποία υφίσταται στην δημοσία, κυρίως, εκφορά της, κατά απολύτως κοινή παραδοχή, όπως εξάλλου με ντοκουμέντα (βίντεο από αποσπάσματα τηλεοπτικών ενημερωτικών και ψυχαγωγικών εκπομπών), αναδεικνύουν, και ανέδειξε και χθες για μια ακόμη φορά, γνωστός δημοσιογράφος στην νυχτερινή τηλεοπτική, υψηλής τηλεθέασης σατυρική εκπομπή του και όπως επίσης συνηθίζει να καυτηριάζει με περίτεχνο χιούμορ, ταλαντούχος άνθρωπος της Τέχνης στην αντιστοίχως υψηλής τηλεθέασης δική του εκπομπή, σε έτερο τηλεοπτικό σταθμό. Η επιτυχία και των δύο αποτελεί δείγμα της μεγάλης αποδοχής που έχει στο τηλεοπτικό κοινό και τους πολίτες, η, δια της σάτυρας ακόμη, αυστηρή κριτική για την "βιαιοπραγία" που ασκείται, σε καθημερινή βάση ολοένα και περισσότερο , στην Ελληνική γλώσσα, γεγονός που προκαλεί μεν τον γέλωτα, προκαλεί όμως και βαθυτάτη θλίψη.
Επισημαίνεται δε ότι, στις 22.5.2006 ο Μακαριώτατος, εις εκ των Επιστημόνων - Εισηγητών της Ημερίδας που έλαβε χώρα στην Στοά του Βιβλίου, υπό την αιγίδα της Ειδικής Συνοδικής Επιτροπής "Πολιτιστικής Ταυτότητας", προέβη σε αποτίμηση της 24ετούς χρήσης του μονοτονικού συστήματος, εκφράζοντας την έντονη ανησυχία όχι μόνο της Εκκλησίας εν συνόλω, αλλά και της πλειοψηφίας των Ανθρώπων των Γραμμάτων που "πονούν" την Ελληνική Γλώσσα, την οποία, ειρήσθω εν παρόδω, οι κληρικοί και οι μοναχοί της Εκκλησίας διέσωσαν, με τις γραφές τους από τις αλλεπάλληλες επιθέσεις που υπέστη - ανά τους αιώνες-, όπως μαρτυρούν ιστορικές πηγές και πλείστα όσα συγγράμματα και έχουν πλειστάκις επίσης υποστηρίξει Λόγιοι , Φιλόλογοι, Φιλόσοφοι, Ιστορικοί και Συγγραφείς, στο διάβα των χρόνων.
Στην εν λόγω Ημερίδα, παρέστη μεταξύ άλλων -όπως έχει ήδη κοινοποιηθεί και στα Δελτία Τύπου και κατέγραψαν και οι τηλεοπτικές κάμερες- και ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Βύρων Πολύδωρας, ο οποίος επικροτώντας τις θέσεις της Ι.Συνόδου και του Μακαριωτάτου, δήλωσε ότι "επιμένει στο πολυτονικό σύστημα από σεβασμό και λατρεία για την Ελληνική γλώσσα" και απευθυνόμενος προς τον Μακαριώτατο και τους συνέδρους είπε ευθαρσώς: "Απευθύνομαι ενώπιόν σας για να σας θαυμάσω, για να σας απευθύνω δημόσιο έπαινο, γιατί συγκροτούμε μια Σχολή Ακαδημαϊκού και Εθνικού Ήθους ..Εκφράζω την προσήλωσή μου σ΄ αυτή τη σχολή γιατί θέλω να μείνουμε Έλληνες και είναι συστατικό στοιχείο η γλώσσα στην πληρότητά της. Κάθε φορά αντιλέγω σε εκείνους που λένε : "Ήρθατε πέντε ρασοφόροι, πέντε παλιομοδίτες ακαδημαϊκοί και ένας sui generis πολιτικός στη Στοά του Βιβλίου, όταν θριαμβεύουν τα "τέρατα" της Φιλανδίας και της Eurovision; Η ιστορική μας σκέψη μας γεμίζει αισιοδοξία, καθώς κοιτάμε τους κύκλους της ιστορίας και αυτά τα "τέρατα" είναι προορισμένα να αυτοκριμνίζονται στον Καιάδα και το "φως" τους να βασιλεύει"
Μήπως και ο κ.Υπουργός εξ αιτίας της αγάπης του για την Ελληνική γλώσσα επιδεικνύει "υπερβάλλουσα αλαζονεία" και "περισσή ματαιοδοξία", επειδή εξέφρασε την άποψή του, όπως δικαιούται ο κάθε Έλλην συνειδητός πολίτης, πόσο μάλλον οι δημόσιοι άνδρες και οι κρατικοί λειτουργοί; Μήπως προέβη σε παράβαση καθήκοντος αναλόγως προς αυτό για το οποίο αιτιάται η εν λόγω δημοσιογράφος τον Μακαριώτατο; Μάλλον όχι, αφού από το ρεπορτάζ της παρελείπετο κάθε αναφορά στην παρουσία του, όπως επίσης και στο ότι ο Μακαριώτατος ομιλούσε κάνοντας χρήση αλλεπάλληλων αποσπασμάτων από δοκίμια και έρευνες άλλων Ειδικών Επιστημόνων, οι οποίοι έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην υπηρεσία των Γραμμάτων, εντρυφώντας ενδελεχώς στο θέμα της Ελληνικής γλώσσας και της κατάφωρης "κακοποίησής" της. Ωστόσο στα Δελτία Τύπου στα οποία δημοσιευόταν το πλήρες κείμενο της Ομιλίας του Μακαριωτάτου, οι παραπομπές, παρετίθεντο στο τέλος του κειμένου.
Σε επιστολή της δε, η Υπουργός Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων κυρία Μαριέττα Γιαννάκου, προς τους διοργανωτές της Ημερίδος, σημείωνε: "Σήμερα, 24 χρόνια μετά την κατάργηση του πολυτονικού και την καθιέρωση του μονοτονικού ορθογραφικού συστήματος συντρέχουν οι κατάλληλες προϋποθέσεις για μια νηφάλια, αποφορτισμένη και επιστημονική συζήτηση του θέματος, βάσει εμπειρικών δεδομένων και ερευνητικών πορισμάτων".
Αυτό ακριβώς, αφορούσε και η Ημερίδα της Ι.Συνόδου στην οποία παρουσιάστηκαν επιστημονικές μελέτες και έρευνες. Προτού τυχόν σπεύσουν τινές προς δικαιολόγηση των αδικαιολογήτων, να... "ταυτοποιήσουν" την αγωνία της Εκκλησίας για την "έκπτωση" της Ελληνικής Γλώσσας, με κομματικούς χρωματισμούς, η Ι.Σύνοδος επισημαίνει πως, εκτός από τον προβληματισμό των Καθηγητών Πανεπιστημίου που συμμετείχαν στις εργασίες της Ημερίδος και των Επιστημόνων Εκπαιδευτικών, την ίδια αγωνία συμμερίζονται χρόνια τώρα και χιλιάδες ακόμη Επώνυμοι και Ανώνυμοι άνθρωποι των Γραμμάτων και των Τεχνών αλλά και οικογενειάρχες διαφορετικών πολιτικών πεποιθήσεων, ακόμη και πλειάς Δημοσιογράφων, οι οποίοι μένουν άναυδοι από την γλωσσική ένδεια, όχι μόνο των νεαρών παιδιών (που όπως είναι φυσικό δεν επιθυμούν να δυσκολευτούν με την εφαρμογή ενός νέου- προς αυτά- συστήματος, μη έχοντας και μέτρο σύγκρισης), αλλά δυστυχώς και μεγάλης μερίδας συναδέλφων τους, οι οποίοι μιλούν για "ασκούς του Αιόλου", για την "βουλευτίνα" του τάδε ή του δείνα κόμματος, για "πρώτη προτεραιότητα" και παρουσιάζουν οιανδήποτε συλλογική προσπάθεια των Αρχιερέων της Ι.Συνόδου, ως πρωτοβουλία και "ιερά εμμονή" (όπως κατεγράφη χθες στο ALTER), του "Αρχιεπίσκοπου Χριστόδουλου " και όχι του Αρχιεπισκόπου και Προκαθημένου της Ελλαδικής Εκκλησίας κ. Χριστοδούλου.
Όλοι όμως μετά την λήξη των Πανελλαδικών Εξετάσεων επικρίνουν σκωπτικά τους -μη πταίοντες- μαθητές για τα "μαργαριτάρια" που παρατηρούνται κυρίως στις εκθέσεις, και δημοσιεύονται στα ρεπορτάζ των ΜΜΕ!
Για όσους δεν γνωρίζουν και αναρωτηθούν « γιατί τα ανακοινωθέντα της Ι.Συνόδου προς τα ΜΜΕ είναι γραμμένα με μονοτονικό σύστημα», η Ιερά Σύνοδος, επισημαίνει πως τούτο έγινε ύστερα από αίτημα των ιδίων των δημοσιογράφων προς εξυπηρέτησή τους, καθόσον οι επιλεγμένες γραμματοσειρές στους ηλεκτρονικούς υπολογιστές των ΜΜΕ, δεν υποστηρίζουν τη χρήση του Πολυτονικού.
ΕΚ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΥΠΟΥ
Κοινοποίησις:
Ένωσις Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων Αθηνών (ΕΣΗΕΑ)
